Логотип Law OSINT, зображення 1

Правові позиції Верховного Суду — база lpd.court.gov.ua 🌟

Правові позиції ВС (lpd.court.gov.ua) — база правових висновків Верховного Суду з фільтрами за тегами, статтями, категоріями. Для юридичних аналогій.

Швидкий старт

База правових позицій Верховного Суду (lpd.court.gov.ua) — критично важливий OSINT-ресурс для українського адвоката. Це сучасна пошукова платформа, створена за підтримки проєкту ЄС «Право-Justice», яка дозволяє швидко знаходити і аналізувати правові позиції Верховного Суду — обов’язкові висновки щодо застосування норм права. Завдяки AI-аналізу можна завантажити власний документ (позов, скаргу, проєкт), і система знайде релевантні правові позиції автоматично.

Правові позиції ВП ВС — обов’язкові для застосування усіма судами України (ст. 13 Закону «Про судоустрій і статус суддів»). За 3 роки роботи Велика Палата ВС розглянула 5837 справ, з яких 2959 стосувалися юрисдикційної належності. Правові позиції — це фундаментальні висновки для понад 3 мільйонів справ щороку в усіх судах України.

Доступ

🇺🇦 🔓 🌟 Повністю безкоштовно, потрібна реєстрація для повного функціоналу

  • Сайт: lpd.court.gov.ua
  • Реєстрація/вхід: lpd.court.gov.ua/login
  • Адміністратор: Верховний Суд
  • Підтримка створення: проєкт ЄС «Право-Justice»
  • Дайджести: so.supreme.court.gov.ua/digests
  • Тип: офіційна пошукова платформа з AI-функціоналом

Структура бази

📋 4 основних розділи меню:

  • «Правові позиції» — основна база квінтесенцій правових висновків
  • «Рішення ЄСПЛ» — рішення Європейського суду з прав людини з аналітикою
  • «Судові рішення» — пошук за конкретними рішеннями
  • «Supreme LAB» — експериментальні AI-інструменти аналізу

Фільтри пошуку

📋 За юрисдикцією:

  • 🌟 Велика Палата (ВП ВС) — найвища юридична сила
  • КАС — Касаційний адміністративний суд
  • КГС — Касаційний господарський суд
  • ККС — Касаційний кримінальний суд
  • КЦС — Касаційний цивільний суд

📋 За категоріями спорів (через випадаюче меню):

  • Сімейні
  • Трудові
  • Податкові
  • Земельні
  • Банківські
  • Виборчі
  • Митні
  • Інтелектуальна власність
  • Господарські
  • Кримінальні
  • Адміністративні
  • І багато інших

📋 За нормами права:

  • Матеріальне право
  • Процесуальне право
  • Правовий тематичний класифікатор

Способи пошуку

🔍 1. За ключовими словами

Найпростіший спосіб — введення слів у пошуковий рядок з підказкою «Напишіть ключове слово або вставте посилання».

🔗 2. За посиланням на ЄДРСР

Вставити URL рішення з reyestr.court.gov.ua → система автоматично знайде відповідні правові позиції з цього рішення.

📄 3. За документом (унікальна функція!)

Завантажити файл у форматі .doc або .pdf (наприклад, проєкт позовної заяви або фрагмент тексту). AI-система автоматично проаналізує і знайде релевантні правові позиції.

💡 Лайфхак: завантажуйте лише релевантний фрагмент, а не весь документ — так результати будуть точнішими.

📚 4. За тематичним класифікатором

Структурований пошук через Правовий тематичний класифікатор — для систематичного дослідження по конкретній категорії.

Як подаються правові позиції

📋 Формат:

  • Квінтесенція — коротке формулювання суті рішення (3-4 речення)
  • Посилання на повну постанову ВС
  • Перехід до ЄДРСР для повного тексту рішення
  • Юрисдикція, дата, номер справи
  • Зв’язані позиції — інші схожі рішення

Дайджести судової практики

📋 Регулярні дайджести (so.supreme.court.gov.ua/digests):

  • Щомісячні дайджести Великої Палати ВС — оновлений формат з 2025 року
  • Тематичні дайджести:
    • Форс-мажорні обставини (рішення з 2018 по 2025)
    • Заміна сторони у виконавчому провадженні
    • Спори щодо громадянства (2018-2024)
    • Електронні докази
    • Арбітражні угоди і МКАС
    • Корпоративні спори
    • Банкрутство

Юридична сила правових позицій ВС

⚖️ Обов’язковість для судів:

📋 Згідно з законодавством:

  • Ст. 13 Закону «Про судоустрій і статус суддів» — висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах ВС, є обов’язковими для всіх суб’єктів владних повноважень і враховуються іншими судами при застосуванні норм
  • Ст. 442 ЦПК — підстава для касаційного оскарження — неврахування правової позиції ВС
  • Ст. 287 КАС, ст. 287 ГПК, ст. 433 КПК — аналогічні підстави

📋 Відступ від попередньої позиції:

  • Касаційний суд має право відступити від позиції ВСУ, ВП ВС або іншого касаційного суду — але через спеціальну процедуру (передача на ВП ВС або об’єднану палату)
  • За 3 роки ВП ВС: 73 рази відступила від позицій ВСУ, 36 раз від касаційних судів, 18 раз від власних висновків

Як це працює (5 кроків)

Пошук позиції за ключовими словами

  1. Зайти на lpd.court.gov.ua, увійти в акаунт (login)
  2. Розділ «Правові позиції» → у пошуковий рядок ввести ключові слова (наприклад, «недійсність договору цесії»)
  3. Застосувати фільтри: юрисдикція (наприклад, ВП ВС або КЦС), категорія
  4. Переглянути квінтесенції позицій (3-4 речення кожна)
  5. Перейти до повного тексту рішення для глибокого аналізу

Пошук за документом (AI-аналіз)

  1. Підготувати PDF або DOC з фрагментом позиції клієнта (наприклад, проєкт касаційної скарги)
  2. Завантажити файл у спеціальне поле
  3. AI проаналізує текст і знайде релевантні правові позиції ВС
  4. Перевірити результати — від найрелевантніших до менш точних
  5. Інтегрувати знайдені посилання в аргументацію скарги

Робота з дайджестами

  1. Зайти на so.supreme.court.gov.ua/digests
  2. Обрати тематичний дайджест (наприклад, «форс-мажорні обставини»)
  3. Завантажити PDF дайджесту для детального вивчення
  4. Скласти карту позицій за категорією для роботи з аналогічними справами
  5. Використати у позові з посиланнями на конкретні постанови

Типові кейси для адвоката

🎯 Кейс 1: Підготовка касаційної скарги з посиланнями на правові позиції

Адвокат готує касаційну скаргу у цивільній справі (стягнення боргу за договором). Через lpd.court.gov.ua: завантажує проєкт скарги (1 розділ) → AI знаходить 5 правових позицій ВП ВС і 8 позицій КЦС ВС, які прямо стосуються предмета спору. Скарга стає юридично обґрунтованою з прямими цитатами.

🎯 Кейс 2: Виявлення відступу від попередньої позиції ВП ВС

У справі — суд апеляційної інстанції застосовує старий висновок ВСУ 2018 року. Через базу: знаходимо постанову ВП ВС 2023 року, де вона відступила від цього висновку. Підстава для касаційного оскарження через неврахування актуальної правової позиції (ст. 442 ЦПК).

🎯 Кейс 3: Аналіз форс-мажору у часи війни

Клієнт-боржник посилається на форс-мажор (бойові дії) для звільнення від відповідальності. Через тематичний дайджест ВС: «Застосування форс-мажорних обставин (2018-травень 2025)» → знаходимо 20+ позицій, що обмежують застосування форс-мажору. Доказова база для відмови у звільненні від відповідальності.

🎯 Кейс 4: Пошук позиції щодо електронних доказів

У справі — електронне листування як доказ. Через базу: пошук «електронні докази» → знаходимо позицію ВП ВС: «Поняття електронного доказу є ширшим за поняття електронного документа». Юридична основа для долучення скріншотів до доказової бази.

🎯 Кейс 5: Перевірка юрисдикції спору (цивільна vs господарська)

Спір про орендну плату між фізособою-підприємцем і компанією. Через базу ВП ВС: знаходимо позицію — «До спорів про стягнення заборгованості за договором про користування нерухомим майном застосовуються виключні правила». Правильне визначення підсудності.

Сильні і слабкі сторони

Сильні:

  • 🌟 Офіційне джерело правових позицій ВС — найвища юридична сила
  • Повністю безкоштовно
  • AI-аналіз документів — унікальна функція для України
  • Квінтесенції — швидке розуміння суті позиції (3-4 речення)
  • Фільтри за юрисдикцією (ВП, КАС, КГС, ККС, КЦС)
  • Тематичний класифікатор для систематичного пошуку
  • Регулярні дайджести — щомісячні (ВП ВС) і тематичні
  • Інтеграція з ЄДРСР для повних текстів
  • Окремий розділ «Рішення ЄСПЛ» — обов’язкова практика для України
  • Постійне оновлення
  • Підтримка ЄС «Право-Justice»

⚠️ Слабкі:

  • 🚨 Потрібна реєстрація для повного функціоналу
  • 🚨 AI-аналіз не завжди точний — потрібна верифікація
  • 🚨 Інтерфейс англомовний частково (деякі функції)
  • Не всі позиції оперативно додаються до бази
  • Деякі складні запити дають багато нерелевантних результатів
  • Затримка оновлення (1-2 тижні після появи постанови у ЄДРСР)
  • Немає мобільного застосунку
  • Експорт результатів обмежений
  • Деякі функції ще у тестовому режимі (Supreme LAB)

Як використовувати в суді / для адвокатського запиту

📋 Як джерело правових аргументів:

  • Квінтесенція + посилання на постанову ВС — найсильніший аргумент у будь-якій категорії спорів
  • Цитування правової позиції у позові, відзиві, апеляційній/касаційній скарзі
  • Посилання на дайджест для систематичного аналізу
  • При посиланні — обов’язково номер справи і дата постанови ВС

📋 При неврахуванні позиції судом:

  • Підстава для апеляційного оскарження (ст. 376 ЦПК)
  • Підстава для касаційного оскарження (ст. 442 ЦПК — для цивільних справ)
  • Аналогічні статті: 318 КАС, 320 ГПК, 433 КПК

📋 Юридичні підстави:

  • Закон «Про судоустрій і статус суддів» (ст. 13 — обов’язковість висновків ВС)
  • Стаття 442 ЦПК — підстави касаційного оскарження (правовий висновок ВС)
  • Стаття 318 КАС — для адміністративних справ
  • Стаття 320 ГПК — для господарських
  • Стаття 433 КПК — для кримінальних
  • Стаття 24 Закону «Про адвокатуру»
  • Стаття 102 ЦПК — види доказів
  • Конституція України (ст. 129 — рівність перед законом, єдність судової практики)

⚠️ Особливо важливо: правові позиції ВС — це основа доказової юридичної аргументації в Україні. Кожна постанова ВС у касаційному порядку містить висновок, обов’язковий для застосування іншими судами. Адвокат, який не посилається на актуальну позицію ВСзначно знижує шанси у касації. База lpd.court.gov.ua — це must-use інструмент для кожного процесуального документа.

Альтернативи у каталозі

Інші інструменти для правових позицій (поза каталогом):

  • Опендатабот Правові позиції (court.opendatabot.ua/lp) — альтернативна систематизація
  • LIGA:ZAKON — професійна платформа з аналітикою
  • LIGA:LAW — для прецедентної практики
  • Mego Court — пошук правових позицій
  • JustLaw — аналітика правових позицій
  • Vkursi Pravo — аналіз судової практики

Корисні посилання

🔗 lpd.court.gov.ua — головна база правових позицій
🔗 lpd.court.gov.ua/login — реєстрація і вхід
🔗 so.supreme.court.gov.ua/digests — дайджести судової практики
🔗 supreme.court.gov.ua — головний сайт Верховного Суду
🔗 court.opendatabot.ua/lp — альтернативна систематизація від Опендатабот
🔗 reyestr.court.gov.ua — ЄДРСР для повних текстів

← Повернутися до каталогу

Коментарі закриті.

OSINT-експертиза для юристів

Проводимо професійні розслідування, навчаємо сучасним методам OSINT та забезпечуємо юридичні фірми інструментами для роботи з відкритими джерелами інформації

    Маєте запитання?

    Заповніть поля нижче, надішліть дані та наш спеціаліст зв'яжеться з Вами