Telegram
Facebook
Instagram
YouTube
info@osintlaw.com
Албанський дослідник Реніс Шеші у Balkan Journal of Interdisciplinary Research (2026) ставить питання, яке прямо стосується України: чи здатні гарантії статті 6 ЄСПЛ упоратися з доказами OSINT-походження. Висновок — здатні, але держави мають надати їм практичної дії, доки слідча практика не закам'яніла без процесуальних запобіжників.
Про нас
Lorem Ipsum is simply dummy text of the printing and typesetting industry. Lorem Ipsum has been the industry’s standard dummy text ever since the 1500s, when an unknown printer took a galley of type and scrambled it to make a type specimen book. It has survived not only five centuries, but also the leap into electronic typesetting
Law OSINT — український аналітичний центр у сфері розвідки за відкритими джерелами (OSINT), орієнтований на потреби юридичної практики. Ми поєднуємо три напрями роботи: прикладні розслідування для клієнтів, навчання спеціалістів і наукові дослідження галузі. Наше завдання — зробити OSINT-методи стандартним інструментом українського юриста, безпековика, журналіста.
Що ми робимо
- Розслідування — перевірка контрагентів, корпоративні розслідування, пошук активів, збір доказів для судових процесів
- Навчання — тренінги, онлайн-курси і корпоративні програми для юристів, безпековиків і журналістів
- Дослідження — методологія OSINT, правові аспекти, аналіз міжнародного досвіду, технологічні інновації
Наші принципи
Лише відкриті джерела. Ми не використовуємо незаконні методи доступу до даних і не співпрацюємо з тими, хто пропонує “сірі” канали. Уся наша робота — у межах чинного законодавства.
Перехресна верифікація. Жодна знахідка не потрапляє у звіт без підтвердження з двох-трьох незалежних джерел. Ми вважаємо за краще не дати інформації, ніж дати неперевірену.
Доказова якість результатів. Звіти оформлюються так, щоб ними можна було користуватися в суді, переговорах чи внутрішніх рішеннях — з прив’язкою до джерел, ланцюгом збереження, метаданими.
Етичні рамки. Ми не беремось за справи, де результати можуть бути використані для переслідування, шкоди людині чи незаконних дій. Перед стартом ми завжди обговорюємо мету роботи.
Як ми працюємо
Розташовані у Львові, працюємо з клієнтами з усієї України та з-за кордону. Більшість задач виконуємо у дистанційному форматі — це швидше і дешевше. За потреби — особисті зустрічі в нашому офісі або у клієнта. Усі проєкти супроводжуються підписаною угодою про конфіденційність.
Порівняльний аналіз 140+ OSINT-інструментів: висновки дослідження для української юридичної практики
Чеські дослідники з Брненського технічного університету і Університету Масарика порівняли понад 140 OSINT-інструментів та окреслили правові засади їх використання. Опубліковане у Computers & Security дослідження 2026 року безпосередньо стосується української практики документування воєнних злочинів.
Дванадцять суддів Міжнародного кримінального суду вперше відверто розповіли, як вони оцінюватимуть OSINT-докази війни. Опубліковане 23 січня 2026 року дослідження McDermott, Hausknecht і Liefgreen дає системні відповіді — і прямо стосується українських справ у МКС.
Супутникові знімки, відео з TikTok, верифіковані OSINT-розслідування — нині це повноцінні докази в провадженнях МКС, ЄСПЛ і національних судів. Але якими є стандарти їхньої допустимості й достовірності? 8 червня — аспірантський семінар Андрія Ільченка з опоненткою з Університету Феррари.
Які відкриті державні реєстри використовувати для перевірки фізичної особи: ЄДР (для ФОП), Єдиний реєстр боржників, судові рішення, Реєстр декларацій НАЗК і реєстр нерухомості. Що з них можна законно отримати юристу — і де межі роботи з персональними даними.
Як перевірити контрагента — ФОП чи юридичну особу — через відкриті державні реєстри України: ЄДР, податкові сервіси ДПС, судова історія в ЄДРСР, санкційні й антикорупційні реєстри та агрегатори YouControl, OpenDataBot і Clarity Project. Практичний алгоритм для юриста.
Перевірка нерухомості через відкриті реєстри: Державний реєстр речових прав (власник, іпотеки, арешти), Публічна кадастрова карта та земельний кадастр. Покроковий порядок перевірки об'єкта й застереження щодо обтяжень для юриста та покупця.
Огляд агрегаторів для роботи з державними реєстрами: YouControl (досьє та зв'язки), OpenDataBot (моніторинг змін у реальному часі) і Clarity Project (закупівлі ProZorro). Як поєднувати швидкість агрегаторів із офіційними витягами для юридично значущих висновків.
Практичні алгоритми пошуку в Єдиному державному реєстрі судових рішень: оператори (лапки, зірочка, AND/OR/NOT, дужки), пошук за стороною, категорією та правовою позицією. Як швидко знаходити релевантну практику й не пропускати важливе.
Як знаходити правові позиції Верховного Суду: фільтр за касаційними судами та Великою Палатою в реєстрі судових рішень, офіційні огляди й дайджести ВС, спеціалізовані правові бази. Алгоритм пошуку чинної позиції під конкретну справу та перевірка її актуальності.
Як шукати практику Європейського суду з прав людини: база HUDOC, фільтри за статтею Конвенції, державою та рівнем важливості (Key cases), мовні версії й офіційні переклади. Алгоритм пошуку та коректне використання рішень ЄСПЛ в українському процесі.