Telegram
Facebook
Instagram
YouTube
info@osintlaw.com
Албанський дослідник Реніс Шеші у Balkan Journal of Interdisciplinary Research (2026) ставить питання, яке прямо стосується України: чи здатні гарантії статті 6 ЄСПЛ упоратися з доказами OSINT-походження. Висновок — здатні, але держави мають надати їм практичної дії, доки слідча практика не закам'яніла без процесуальних запобіжників.
Системний збір відкритих даних для виявлення внутрішніх зловживань, шахрайства та витоків інформації.
Due diligence контрагентів і партнерів: юридичний статус, фінанси, санкції, репутація, PEP-зв'язки.
Збір і аналіз відкритих даних про конкурентів для обґрунтованих стратегічних рішень.
Перевірка цифрового сліду компанії: витоки даних, експоновані ресурси, репутаційні загрози.
OSINT-аналітика для компаній — це інструмент управління ризиками, який працює на основі відкритих джерел. Замість того щоб покладатися лише на офіційні документи від контрагента чи внутрішні перевірки, ми збираємо й перехресно валідуємо дані з державних реєстрів, судових систем, спеціалізованих баз, медіа та цифрових слідів. Результат — повне розуміння того, з ким і з чим має справу ваш бізнес.
Що ми робимо для бізнесу
- Корпоративні розслідування — внутрішні зловживання, шахрайство, витоки інформації, конфлікти інтересів
- Перевірка партнерів — due diligence перед угодою, перевірка постачальників, дистриб’юторів, кандидатів на ключові позиції
- Конкурентна розвідка — моніторинг кроків конкурентів, аналіз їхніх ресурсів і клієнтської бази
- Аудит безпеки — діагностика цифрового сліду компанії, виявлення витоків і репутаційних загроз
Чому це працює
Понад 80% інформації, потрібної для бізнес-рішення, доступна публічно — питання в умінні її знайти, перевірити та правильно інтерпретувати. Ми працюємо в рамках чинного законодавства: не використовуємо незаконні методи доступу до даних і не порушуємо приватність. Усі звіти містять посилання на джерела і придатні для використання в переговорах, судових процесах та внутрішніх рішеннях компанії.
Порівняльний аналіз 140+ OSINT-інструментів: висновки дослідження для української юридичної практики
Чеські дослідники з Брненського технічного університету і Університету Масарика порівняли понад 140 OSINT-інструментів та окреслили правові засади їх використання. Опубліковане у Computers & Security дослідження 2026 року безпосередньо стосується української практики документування воєнних злочинів.
Дванадцять суддів Міжнародного кримінального суду вперше відверто розповіли, як вони оцінюватимуть OSINT-докази війни. Опубліковане 23 січня 2026 року дослідження McDermott, Hausknecht і Liefgreen дає системні відповіді — і прямо стосується українських справ у МКС.
Супутникові знімки, відео з TikTok, верифіковані OSINT-розслідування — нині це повноцінні докази в провадженнях МКС, ЄСПЛ і національних судів. Але якими є стандарти їхньої допустимості й достовірності? 8 червня — аспірантський семінар Андрія Ільченка з опоненткою з Університету Феррари.
Які відкриті державні реєстри використовувати для перевірки фізичної особи: ЄДР (для ФОП), Єдиний реєстр боржників, судові рішення, Реєстр декларацій НАЗК і реєстр нерухомості. Що з них можна законно отримати юристу — і де межі роботи з персональними даними.
Як перевірити контрагента — ФОП чи юридичну особу — через відкриті державні реєстри України: ЄДР, податкові сервіси ДПС, судова історія в ЄДРСР, санкційні й антикорупційні реєстри та агрегатори YouControl, OpenDataBot і Clarity Project. Практичний алгоритм для юриста.
Перевірка нерухомості через відкриті реєстри: Державний реєстр речових прав (власник, іпотеки, арешти), Публічна кадастрова карта та земельний кадастр. Покроковий порядок перевірки об'єкта й застереження щодо обтяжень для юриста та покупця.
Огляд агрегаторів для роботи з державними реєстрами: YouControl (досьє та зв'язки), OpenDataBot (моніторинг змін у реальному часі) і Clarity Project (закупівлі ProZorro). Як поєднувати швидкість агрегаторів із офіційними витягами для юридично значущих висновків.
Практичні алгоритми пошуку в Єдиному державному реєстрі судових рішень: оператори (лапки, зірочка, AND/OR/NOT, дужки), пошук за стороною, категорією та правовою позицією. Як швидко знаходити релевантну практику й не пропускати важливе.
Як знаходити правові позиції Верховного Суду: фільтр за касаційними судами та Великою Палатою в реєстрі судових рішень, офіційні огляди й дайджести ВС, спеціалізовані правові бази. Алгоритм пошуку чинної позиції під конкретну справу та перевірка її актуальності.
Як шукати практику Європейського суду з прав людини: база HUDOC, фільтри за статтею Конвенції, державою та рівнем важливості (Key cases), мовні версії й офіційні переклади. Алгоритм пошуку та коректне використання рішень ЄСПЛ в українському процесі.