Telegram
Facebook
Instagram
YouTube
info@osintlaw.com
Албанський дослідник Реніс Шеші у Balkan Journal of Interdisciplinary Research (2026) ставить питання, яке прямо стосується України: чи здатні гарантії статті 6 ЄСПЛ упоратися з доказами OSINT-походження. Висновок — здатні, але держави мають надати їм практичної дії, доки слідча практика не закам'яніла без процесуальних запобіжників.
Аутсорсинг OSINT-частини у складних справах: встановлення осіб, пошук свідків, реконструкція подій.
Автоматичне відстеження змін у судових провадженнях, реєстрах і медіа-полі ваших справ.
Формування внутрішньої OSINT-компетенції у юридичній команді: базовий, поглиблений, корпоративний інтенсив.
OSINT-аналітика для юридичних компаній — це інструмент посилення доказової бази, прискорення розслідувань і підвищення цінності, яку ви даєте клієнтам. Більшість справ, де потрібно встановити особу, знайти активи, довести зв’язки чи перевірити свідків, можна суттєво просунути через відкриті джерела — швидше й дешевше, ніж через формальні запити або приватних детективів.
Які напрями ми покриваємо
- Збір доказів — пошук, фіксація і легалізація доказів у відкритих джерелах для подальшого використання в суді
- Підтримка розслідувань — аутсорсинг OSINT-частини у складних справах
- Моніторинг справ — відстеження змін у судових провадженнях, реєстрах, статусах опонентів
- Навчання співробітників — формування внутрішньої OSINT-компетенції у вашій команді
Чим це цінно для юридичної фірми
По-перше, час: те, що звичайний помічник юриста шукає 2–3 дні, OSINT-фахівець знаходить за 2–3 години. По-друге, повнота: ми бачимо те, що пропускає швидкий google-пошук — приховані зв’язки, дзеркальні структури, історичні згадки. По-третє, легальність: усі результати супроводжуються джерелами і ланцюгом збереження, що робить їх придатними для пред’явлення в суді. Працюємо за моделями субпідряду, погодинної оплати або фіксованої вартості — як зручніше для фірми.
Порівняльний аналіз 140+ OSINT-інструментів: висновки дослідження для української юридичної практики
Чеські дослідники з Брненського технічного університету і Університету Масарика порівняли понад 140 OSINT-інструментів та окреслили правові засади їх використання. Опубліковане у Computers & Security дослідження 2026 року безпосередньо стосується української практики документування воєнних злочинів.
Дванадцять суддів Міжнародного кримінального суду вперше відверто розповіли, як вони оцінюватимуть OSINT-докази війни. Опубліковане 23 січня 2026 року дослідження McDermott, Hausknecht і Liefgreen дає системні відповіді — і прямо стосується українських справ у МКС.
Супутникові знімки, відео з TikTok, верифіковані OSINT-розслідування — нині це повноцінні докази в провадженнях МКС, ЄСПЛ і національних судів. Але якими є стандарти їхньої допустимості й достовірності? 8 червня — аспірантський семінар Андрія Ільченка з опоненткою з Університету Феррари.
Які відкриті державні реєстри використовувати для перевірки фізичної особи: ЄДР (для ФОП), Єдиний реєстр боржників, судові рішення, Реєстр декларацій НАЗК і реєстр нерухомості. Що з них можна законно отримати юристу — і де межі роботи з персональними даними.
Як перевірити контрагента — ФОП чи юридичну особу — через відкриті державні реєстри України: ЄДР, податкові сервіси ДПС, судова історія в ЄДРСР, санкційні й антикорупційні реєстри та агрегатори YouControl, OpenDataBot і Clarity Project. Практичний алгоритм для юриста.
Перевірка нерухомості через відкриті реєстри: Державний реєстр речових прав (власник, іпотеки, арешти), Публічна кадастрова карта та земельний кадастр. Покроковий порядок перевірки об'єкта й застереження щодо обтяжень для юриста та покупця.
Огляд агрегаторів для роботи з державними реєстрами: YouControl (досьє та зв'язки), OpenDataBot (моніторинг змін у реальному часі) і Clarity Project (закупівлі ProZorro). Як поєднувати швидкість агрегаторів із офіційними витягами для юридично значущих висновків.
Практичні алгоритми пошуку в Єдиному державному реєстрі судових рішень: оператори (лапки, зірочка, AND/OR/NOT, дужки), пошук за стороною, категорією та правовою позицією. Як швидко знаходити релевантну практику й не пропускати важливе.
Як знаходити правові позиції Верховного Суду: фільтр за касаційними судами та Великою Палатою в реєстрі судових рішень, офіційні огляди й дайджести ВС, спеціалізовані правові бази. Алгоритм пошуку чинної позиції під конкретну справу та перевірка її актуальності.
Як шукати практику Європейського суду з прав людини: база HUDOC, фільтри за статтею Конвенції, державою та рівнем важливості (Key cases), мовні версії й офіційні переклади. Алгоритм пошуку та коректне використання рішень ЄСПЛ в українському процесі.