InVID / WeVerify — браузерний набір для верифікації відео і зображень

Швидкий старт

Безкоштовне браузерне розширення для верифікації відео і зображень — стандарт у журналістиці, OSINT і правозахисній роботі. 57 000+ активних користувачів щотижня (журналісти, фактчекери, OSINT-дослідники, правоохоронці). Розроблено в рамках європейських проєктів InVID, WeVerify і VeraAI з фінансуванням ЄС. Інститут Пойнтера (IFCN) назвав його «одним із найпотужніших інструментів для виявлення дезінформації онлайн».

Доступ

🔓 Повністю безкоштовно; ⚠️ деякі розширені функції (Twitter SNA, CheckGIF, експорт GIF) — тільки після реєстрації для журналістів, фактчекерів і дослідників
Назва (актуальна): InVID-WeVerify VeraAI extension (також відоме як Fake News Debunker)
Сайт: weverify.eu
Браузери: Chrome, Firefox, Microsoft Edge, Brave, Vivaldi (через Chrome Web Store і Firefox Add-ons)
Розробник: AFP Medialab R&D (Франція) + консорціум європейських партнерів
Походження: проєкти InVID (2016-2018) + WeVerify (2018-2021) + VeraAI (поточний)
Нагорода: 2021 US Paris Tech Challenge first prize (US Department Global Engagement Center)

Інструменти у наборі

📋 Базові інструменти (для всіх користувачів):

• Витяг ключових кадрів (Keyframes) — розбиває відео на ключові кадри для зворотного пошуку
• Зворотний пошук зображень — на витягнутих кадрах через Google, Bing, TinEye, Baidu, Yandex (⚠️ Yandex не рекомендується)
• Лупа (Magnifier) — для розгляду деталей зображення
• Витяг метаданих — EXIF/IPTC для фото і відео
• Криміналістичний аналіз — інтеграція з аналізом рівня помилок (ELA)
• Розширений пошук у Twitter/X — зручний інтерфейс
• Зворотний пошук мініатюр YouTube — для відео
• Розпізнавання тексту (OCR) — витяг тексту з зображень
• Пошук фактчеків — у міжнародній базі IFCN
• Контекстний аналіз зображень — у Facebook і Twitter

📋 Розширені інструменти (для зареєстрованих фактчекерів):

• Аналіз соціальних мереж Twitter — для виявлення координованих кампаній
• CheckGIF — демонстрація маніпуляцій (порівняння оригіналу і підробки)
• База відомих фейків (DBKF) — пошук у базі даних дезінформації
• Детектор синтетичних зображень (vera.ai) — для виявлення зображень від штучного інтелекту
• Детектор клонованих голосів (Hiya.com після придбання Loccus) — для голосових дипфейків
• Архівація доказів дезінформації (WACZ) — для зберігання матеріалів
• Віртуальний помічник — гід по інструментах

Як це працює (5 кроків)

1. Завантажити з Chrome Web Store або Firefox Add-ons (шукати «InVID WeVerify VeraAI» або «Fake News Debunker»)
2. Клікнути правою кнопкою на зображення/відео → вибрати «InVID-WeVerify» з контекстного меню
3. Для відео: вибрати вкладку «Keyframes» → вставити посилання на YouTube/Facebook/Twitter відео → отримати ключові кадри
4. Запустити зворотний пошук на кадрах через Google/Bing/TinEye — знайти оригінальне джерело
5. Зберегти скриншоти результатів і архів через WACZ для долучення до справи

Типові кейси для адвоката

🎯 Кейс 1: Перевірка фейкового відео в кримінальній справі

У справі є відео нібито з місця події. Через InVID: витяг ключових кадрів + зворотний пошук показує, що відео взято з YouTube-каналу 2019 року про зовсім іншу подію в іншій країні. Підстава для відхилення доказу і подання заяви про введення в оману (ст. 384 КК).

🎯 Кейс 2: Дифамаційна справа — оригінальний контекст відео

Опонент опублікував обрізаний фрагмент відео клієнта в негативному контексті. Через InVID: знаходимо повне оригінальне відео на YouTube — у повному контексті заява клієнта виглядає інакше. Доказ для позову про захист гідності і честі (ст. 297 ЦК).

🎯 Кейс 3: Виявлення дипфейку голосу/відео

Клієнту шантажують аудіозаписом нібито його голосу з компрометуючими заявами. Через InVID (для зареєстрованих фактчекерів): детектор клонованих голосів показує характерні артефакти штучної генерації. Підстава для звернення до кіберполіції (ст. 190 КК — шахрайство; ст. 297 ЦК — захист гідності).

🎯 Кейс 4: Архівація доказів дезінформації для суду через WACZ

У виборчій справі потрібно зберегти доказ публікації фейкового відео в соцмережі (відео може бути видалене). Через InVID: архівація через WACZ створює офіційний веб-архів зі скриншотами, посиланнями і метаданими. Долучається до позову про неправдиву інформацію (ст. 277 КК).

Сильні і слабкі сторони

✅ Сильні:

• Повністю безкоштовно для базового функціоналу
• Найбільш повний набір інструментів верифікації в одному місці
• Стандарт у Bellingcat, Amnesty International, AFP, BBC
• Підтримка усіх популярних соцмереж (YouTube, Facebook, Twitter/X, TikTok, Instagram)
• Архівація через WACZ — для збереження доказів
• Детектор AI-зображень і голосових дипфейків
• Контекстне меню браузера — швидкий запуск через правий клік
• Регулярні оновлення через EU-фінансування

⚠️ Слабкі:

• Advanced функції — тільки для зареєстрованих журналістів і фактчекерів
• НЕ дає однозначної відповіді «фейк/не фейк» — лише інструменти для дослідження
• Інтерфейс переважно англійською (з підтримкою кількох мов)
• Залежність від сторонніх сервісів (Google, Bing, TinEye)
• Yandex Images у списку зворотного пошуку — НЕ рекомендується для українських юристів
• Криві навчання — потребує практики для повного використання
• Браузерні дозволи — потребує доступу до даних з вебсторінок

Як використовувати в суді / для адвокатського запиту

📋 Як доказ у суді:

• Скриншоти результатів InVID — це матеріали попереднього дослідження, а не остаточний доказ
• Для суду — обов’язкова експертно-технічна експертиза (ст. 102 ЦПК, ст. 84 КПК)
• WACZ-архіви — приймаються як веб-архівні докази (особливо для зникаючого контенту)
• Результати InVID — підстава для клопотання про призначення експертизи

📋 Адвокатський запит (ст. 24 Закону «Про адвокатуру»):

• Запит до YouTube/Meta/X про оригінальну дату і автора публікації
• Запит про призначення комп’ютерно-технічної експертизи (ст. 242 КПК)
• Запит до МВС (НДЦ — Науково-дослідний центр експертизи)
• Запит до СБУ (Український НДІ спеціальної техніки і судових експертиз)

📋 Юридичні підстави:

• Закон «Про судову експертизу» (Україна)
• Стаття 242 КПК — призначення експертизи
• Стаття 102 ЦПК — види доказів (висновки експертів)
• Стаття 84 КПК — доказування у кримінальному провадженні
• Стаття 358 КК — підробка документів
• Стаття 190 КК — шахрайство (для дипфейків)
• Стаття 277 КК — поширення неправдивих відомостей
• Стаття 297 ЦК — захист гідності, честі, ділової репутації
• Стаття 24 Закону «Про адвокатуру»

⚠️ Особливо важливо: InVID — це «швейцарський ніж» для верифікації, а не магічне рішення. Він допомагає знайти контекст і виявити маніпуляції, але остаточний висновок дає тільки експертно-технічна експертиза від акредитованого експерта (НДЦ МВС, КНДІСЕ, НДЕКЦ).

Альтернативи у каталозі

• FotoForensics — для базового аналізу рівня помилок зображень
• Forensically (29a.ch) — для повного криміналістичного аналізу зображень
• Google Lens — для зворотного пошуку зображень

Інші інструменти для верифікації відео (поза каталогом):

• YouTube DataViewer (Amnesty International) — для перевірки відео YouTube
• Citizen Evidence Lab — методологія від Amnesty
• Bellingcat OSINT toolkit — повний набір інструментів
• Frame by Frame — для покадрового аналізу відео

Корисні посилання

🔗 weverify.eu/verification-plugin — офіційний сайт
🔗 Chrome Web Store — пошук «InVID WeVerify VeraAI»
🔗 Firefox Add-ons — пошук «Fake News Debunker»
🔗 vera.ai — проєкт vera.ai (детектор AI-зображень)
🔗 citizenevidence.org — методологія Amnesty International
🔗 bellingcat.com — приклади використання

← Повернутися до каталогу