Berkeley Protocol on Digital Open Source Investigations — офіційний стандарт ООН (документ ST/HR/PUB/20/2), за яким МКС, ЄСПЛ і національні суди оцінюють OSINT-докази у 2026 році. Українською не перекладено. Розбираємо простою мовою: 5 базових принципів, 4 стовпи ланцюга зберігання, 9-крокова методологія роботи документатора, застосування у справах МКС проти Аль-Верфаллі, Путіна, Al Hassan. З конкретними прикладами SHA-256-хешування, шаблонами звітів і поясненням, чому без цього стандарту ваша робота залишається журналістикою, а не юридичним доказом.
Швидкий старт
Безкоштовний онлайн-сервіс для forensic-аналізу зображень — стандарт у журналістиці і OSINT-розслідуваннях. Базується на методі Error Level Analysis (ELA), представленому Dr. Neal Krawetz у 2007 році на Black Hat. Виявляє редаговані ділянки зображень через порівняння рівнів JPEG-компресії. Доповнюється аналізом метаданих (EXIF, IPTC, XMP) і JPEG quantization tables.
Доступ
🔓 Повністю безкоштовно, без реєстрації
Сайт: fotoforensics.com
Розробник: Hacker Factor (Dr. Neal Krawetz)
Заснований: 2012 (як спадкоємець errorlevelanalysis.com Pete Ringwood)
Підтримувані формати: JPG, PNG, BMP, TIFF, WebP
Максимальний розмір файлу: 10 MB
⚠️ Privacy concern: Hacker Factor може зберігати завантажені зображення для бази даних і аналітики. Для конфіденційних кейсів — використовуйте локальні аналоги (Forensically з 29a.ch, GIMP з ELA-плагіном).
Як це працює (5 кроків)
- Зайти на fotoforensics.com
- Завантажити фото (drag-and-drop або через URL) — JPG, PNG, BMP, TIFF або WebP до 10 MB
- Натиснути «Upload File»
- Отримати 3 типи аналізу:
- ELA (Error Level Analysis) — підсвічує ділянки з різним рівнем компресії (можливі редагування)
- Hidden Pixels Analysis — приховані пікселі і шуми
- Metadata (EXIF/IPTC/XMP) — камера, дата, GPS, програма редагування
- Зберегти скриншоти ELA-візуалізації і метаданих з timestamps для долучення до справи
Як читати ELA-результат
📋 Що дивитися:
- Однорідно темна картинка = ймовірно НЕ редаговане (свіжо збережений JPEG)
- Окремі яскраві/світлі ділянки = можливі редагування (вирізані, додані елементи)
- Чітка межа між темною і світлою зоною = вставлений фрагмент
- Високі контрастні зони = можуть давати false positives
⚠️ Важливо: ELA — це інструмент-індикатор, а не доказ маніпуляції. Результат завжди треба перехресно перевіряти іншими методами (Forensically, метадані, контекст).
Типові кейси для адвоката
🎯 Кейс 1: Перевірка фото нерухомості у спадковому спорі
Клієнт-спадкоємець підозрює, що інший спадкоємець надав відредаговане фото будинку (приховуючи дефекти). Через FotoForensics: завантажуємо фото → ELA показує яскраві плями у місцях, де нібито «не було тріщин на стіні» → метадані показують редагування в Adobe Photoshop CC 2023. Підстава для звернення з клопотанням про експертну оцінку нерухомості і призначення комп’ютерно-технічної експертизи.
🎯 Кейс 2: Захист клієнта від звинувачення у виготовленні фейкових документів
Опонент стверджує, що клієнт надав підроблений документ (скан). Через FotoForensics: ELA показує однорідну темну картинку → метадані показують, що фото зроблене на iPhone, без редагування. Дата зйомки збігається з заявою клієнта. Доказ для відхилення звинувачення (ст. 358 КК — підробка документів).
🎯 Кейс 3: Виявлення фейкового фото «постраждалого» у страховій справі
Страхова компанія підозрює, що клієнт надав відредаговане фото пошкодження автомобіля. Через FotoForensics: ELA показує різні рівні компресії на «пошкоджених» ділянках — характерно для copy-paste з іншого фото. Метадані показують, що фото було оброблене у GIMP. Підстава для відмови у виплаті і експертизи (ст. 190 КК — шахрайство).
🎯 Кейс 4: Підтвердження автентичності фото-доказу для суду
Клієнт надав фото компромату як доказ у справі. Опонент стверджує, що фото підроблене. Через FotoForensics: ELA показує однорідну картинку, метадані містять GPS, дату, модель камери. Доказ для посилення доказової бази і клопотання про призначення експертно-технічної експертизи для підтвердження автентичності.
Що бачимо у звіті
📋 Типи аналізу:
- Error Level Analysis (ELA) — основна функція
- Hidden Pixels — приховані ділянки
- JPEG Quantization Tables — таблиці компресії (для ідентифікації редактора)
- Metadata (EXIF) — камера, об’єктив, ISO, експозиція, дата, GPS
- IPTC/XMP — інформація про автора, copyright, опис
- JPEG % Estimation — рівень збереження якості
📋 Інші можливості FotoForensics:
- Дидактичні tutorials — для розуміння методології
- Challenges — для тренування навичок forensic-аналізу
- Newsletter — оновлення про методи розпізнавання дипфейків
Сильні і слабкі сторони
✅ Сильні:
- Повністю безкоштовно і без реєстрації
- Стандарт у журналістиці і OSINT (Bellingcat, OCCRP)
- Поєднання ELA + метаданих — швидке базове розслідування
- Дидактичні матеріали — допомагає юристам зрозуміти результат
- Інтуїтивний інтерфейс — не потребує технічних навичок
- JPEG quantization tables — ідентифікація редактора (Photoshop, GIMP тощо)
⚠️ Слабкі:
- ELA НЕ є доказом маніпуляції — лише індикатор
- Працює тільки з JPEG для ELA (для PNG/інших — обмежено)
- Високі false positive на висококонтрастних зонах
- НЕ виявляє single pixel modifications і minor adjustments
- Re-saved JPEG показує однорідну картинку (приховує редагування)
- Privacy concern — Hacker Factor може зберігати завантажене
- Max 10 MB — не підходить для високоякісних фото
- Інтерфейс тільки англійською
- AI-генеровані зображення — ELA малоефективний (нема compression history)
Як використовувати в суді / для адвокатського запиту
📋 Як доказ у суді:
- Скриншот результатів FotoForensics — це доказ-індикатор, а не доказ маніпуляції
- Для суду — обов’язково експертно-технічна експертиза (за ст. 102 ЦПК, ст. 84 КПК)
- ELA-результат — підстава для клопотання про призначення експертизи
- Експерт може використовувати FotoForensics як частину інструментарію, але висновок будується на повному аналізі
📋 Адвокатський запит (ст. 24 Закону «Про адвокатуру»):
- На основі ELA-індикаторів — запит до Міністерства внутрішніх справ (НДЦ — Науково-дослідний центр експертизи)
- Запит про призначення комп’ютерно-технічної експертизи (ст. 242 КПК)
- Запит до Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки і судових експертиз СБУ
📋 Юридичні підстави:
- Закон «Про судову експертизу» (Україна)
- Стаття 242 КПК — призначення експертизи
- Стаття 102 ЦПК — види доказів (висновки експертів)
- Стаття 84 КПК — доказування у кримінальному провадженні
- Стаття 358 КК — підробка документів
- Стаття 190 КК — шахрайство (для фейкових фото)
- Стаття 24 Закону «Про адвокатуру»
⚠️ Особливо важливо: ELA — тільки попередній аналіз. Для суду — обов’язкова експертно-технічна експертиза від акредитованого експерта (НДЦ МВС, КНДІСЕ, НДЕКЦ). Самостійний ELA-аналіз НЕ замінює офіційну експертизу.
Альтернативи у каталозі
- Forensically (29a.ch) — open-source альтернатива з ширшим набором інструментів
- InVID/WeVerify — для відео і фото
- ExifTool — для локального аналізу метаданих
Інші forensic-сервіси (поза каталогом):
- Ghiro (getghiro.org) — open-source forensic toolkit
- JPEGsnoop — для JPEG аналізу і ідентифікації редактора
- Fake Image Detector (fakeimagedetector.com) — комерційний аналог
- Sensity AI — для AI-генерованих зображень
Корисні посилання
🔗 fotoforensics.com — головний сайт
🔗 fotoforensics.com/tutorial.php — туторіали
🔗 fotoforensics.com/challenges — челенджі для тренування
🔗 hackerfactor.com/blog — блог Dr. Neal Krawetz
