Telegram
Facebook
Instagram
YouTube
info@osintlaw.comBerkeley Protocol on Digital Open Source Investigations — офіційний стандарт ООН (документ ST/HR/PUB/20/2), за яким МКС, ЄСПЛ і національні суди оцінюють OSINT-докази у 2026 році. Українською не перекладено. Розбираємо простою мовою: 5 базових принципів, 4 стовпи ланцюга зберігання, 9-крокова методологія роботи документатора, застосування у справах МКС проти Аль-Верфаллі, Путіна, Al Hassan. З конкретними прикладами SHA-256-хешування, шаблонами звітів і поясненням, чому без цього стандарту ваша робота залишається журналістикою, а не юридичним доказом.
Швидкий старт
Безкоштовні онлайн-інструменти для перевірки часу і дати фото через сонячні тіні — стандарт у Bellingcat і OSINT-розслідуваннях. Базуються на сонячній геометрії: висота і азимут Сонця змінюються передбачувано залежно від місця, дати і часу. Дозволяють підтвердити або спростувати заявлений час/місце фотографії за довжиною і напрямком тіней об’єктів.
Доступ
🔓 Повністю безкоштовно, без реєстрації
SunCalc
- Сайт: suncalc.org
- Тип: веб-калькулятор позиції Сонця
- Розробник: Vladimir Agafonkin (open-source проєкт)
- Особливість: інтерактивна мапа з візуалізацією напрямку Сонця і тіней
ShadowCalculator
- Сайт: shadowcalculator.eu (Європа) і shadowmap.org (глобально)
- Тип: 3D-візуалізація тіней будівель
- Розробник: Independent (open-source)
- Особливість: показує тіні будівель і об’єктів у 3D-просторі
Bellingcat’s Shadow Finder (доповнює)
- Сайт: shadowfinder.org
- Принцип: вводите відношення висоти об’єкта до довжини тіні + дату + час → отримуєте мапу всіх можливих локацій на Землі
Як це працює (5 кроків)
- Зайти на suncalc.org і ввести передбачувану локацію (через пошук адреси або клік на мапі)
- Встановити передбачувану дату і час фото (з метаданих EXIF або заяви опонента)
- Подивитися на візуалізацію тіней на мапі — куди вони мали б падати
- Порівняти з реальною тінню на фото:
- Напрямок збігається? — час/місце правдоподібні
- Напрямок не збігається? — час/місце фальсифіковані
- Для точного аналізу — використати ShadowCalculator для 3D-візуалізації або Bellingcat Shadow Finder для пошуку всіх можливих локацій
Що вимірюємо
📋 Ключові параметри:
- Розмір об’єкта (висота, наприклад, ліхтарного стовпа — 7 м)
- Розмір тіні (виміряний на фото пропорційно до об’єкта)
- Час фото (з метаданих або з контексту)
- Дата фото
- Передбачувана локація
📋 Що обчислюємо:
- Азимут Сонця (напрямок) — азимут визначає, з якого боку Сонце світить
- Висота Сонця (altitude) — кут над горизонтом — визначає довжину тіні
- Сонячний полудень — час найкоротшої тіні
- Сходи і заходи — для перевірки можливості зйомки
Типові кейси для адвоката
🎯 Кейс 1: Перевірка фейкового алібі
Підозрюваний у крадіжці стверджує, що 15 травня о 14:00 був на пляжі в Одесі (надав фото). Через SunCalc: вводимо Одесу, 15 травня, 14:00 → бачимо, що Сонце на південному заході, тіні мали б падати на північний схід. На фото клієнта тіні падають на південь — невідповідність. Підстава для відхилення алібі і клопотання про комп’ютерно-технічну експертизу (ст. 242 КПК).
🎯 Кейс 2: Підтвердження часу зйомки фото в страховій справі
Клієнт стверджує, що ДТП сталося о 09:30 на конкретному перехресті в Києві. Через SunCalc: вводимо координати перехрестя, дату ДТП, 09:30 → візуалізація показує тіні на південний захід, кут Сонця близько 30° над горизонтом. На фото клієнта тіні відповідають цим параметрам. Підстава для підтвердження часу ДТП.
🎯 Кейс 3: Викриття «свіжого» фото з місця події (старий знімок)
Опонент стверджує, що фото пошкодженого майна зроблене вчора, 12 червня о 16:00. Через SunCalc: вводимо локацію, 12 червня, 16:00 → Сонце мало бути на південному заході. На фото Сонце на північному заході — це зимовий час, фото зроблено в період листопад-лютий. Підстава для відхилення фото як актуального доказу (ст. 384 КК).
🎯 Кейс 4: Підтвердження геолокації відео у справі про захоплення територій
У справі є відео нібито з певної території. Через Bellingcat Shadow Finder: вводимо відношення висоти об’єкта (4 м стовп) до тіні (6 м) + дату + час → отримуємо мапу можливих локацій. Перетин з іншими доказами (рельєф, мова, архітектура) звужує точку до конкретного села. Підстава для долучення до матеріалів про воєнні злочини.
Сильні і слабкі сторони
✅ Сильні:
- Повністю безкоштовно і без реєстрації
- Простий інтерфейс з візуалізацією на мапі
- Стандарт у Bellingcat, AFP, BBC, Amnesty International
- Математична точність — астрономічні обчислення не залежать від інтерпретації
- Глобальне покриття — будь-яка точка на Землі
- Інтеграція з картами Google Maps / OpenStreetMap
- 3D-візуалізація через ShadowCalculator для точних розрахунків
⚠️ Слабкі:
- Потрібні чіткі тіні на фото — у пасмурний день не працює
- Потрібен орієнтир (об’єкт з відомою висотою) для точних розрахунків
- Не дає однозначної локації — звужує до області, не до точки
- Метод «sundial» не працює для фото в інтер’єрі і нічних знімків
- Помилки виміру на фото можуть давати похибку 10-20%
- Не для AI-генерованих зображень (тіні можуть бути математично правильними)
- Інтерфейс тільки англійською
Як використовувати в суді / для адвокатського запиту
📋 Як доказ у суді:
- Скриншот SunCalc з вашими розрахунками — це матеріал попереднього дослідження
- Для суду — обов’язкова експертно-технічна експертиза (ст. 102 ЦПК, ст. 84 КПК)
- Висновок експерта може посилатися на SunCalc як відкритий астрономічний калькулятор
- Дані з SunCalc — підстава для клопотання про призначення експертизи
- Особливо ефективно в кримінальних справах щодо алібі
📋 Адвокатський запит (ст. 24 Закону «Про адвокатуру»):
- На основі результатів SunCalc — запит до МВС (НДЦ — Науково-дослідний центр експертизи)
- Запит про призначення комп’ютерно-технічної експертизи і/або астрономічно-геодезичної експертизи (ст. 242 КПК)
- Запит до Головної астрономічної обсерваторії НАН України для офіційного підтвердження астрономічних даних
- Запит до Українського гідрометеорологічного центру для перевірки погодних умов на дату фото
📋 Юридичні підстави:
- Закон «Про судову експертизу» (Україна)
- Стаття 242 КПК — призначення експертизи
- Стаття 102 ЦПК — види доказів (висновки експертів)
- Стаття 84 КПК — доказування у кримінальному провадженні
- Стаття 384 КК — завідомо неправдиве показання
- Стаття 358 КК — підробка документів
- Стаття 190 КК — шахрайство (для фальсифікованих фото у страхових справах)
- Стаття 24 Закону «Про адвокатуру»
⚠️ Особливо важливо: SunCalc — це інструмент верифікації, а не остаточний доказ. Для суду потрібна експертна оцінка на основі повного контексту (тіні, метадані EXIF, погодні умови, геолокація). Особливо ефективний у поєднанні з InVID / WeVerify для повної перевірки.
Альтернативи у каталозі
- Google Earth Pro + Street View — для підтвердження локації через знімки і вуличні види
- InVID / WeVerify — для верифікації відео і метаданих
- Forensically (29a.ch) — для аналізу освітлення і градієнтів
Інші інструменти для геолокації (поза каталогом):
- Bellingcat Shadow Finder (shadowfinder.org) — для пошуку всіх можливих локацій за тінями
- Stellarium — астрономічна симуляція
- ShadowTrace (GitHub) — advanced OSINT tool з мапою ймовірностей
- PhotoEphemeris (photoephemeris.com) — комерційний інструмент для фотографів і слідчих
Корисні посилання
🔗 suncalc.org — головний сайт SunCalc
🔗 shadowcalculator.eu — ShadowCalculator (3D)
🔗 shadowfinder.org — Bellingcat Shadow Finder
🔗 bellingcat.com — туторіал Bellingcat
🔗 stellarium-web.org — Stellarium (астрономія)
26 липня 2026 року команда "Телебачення Торонто" опублікувала розслідування Анатолія Остапенка про життя Януковича у Росії — з новою особою "Олег Леонов", маєтком у Сочі, охороною ФСО. Розбираємо OSINT-методологію (сім шарів: витоки реєстрів, GetContact, авіаперельоти, соцмережі, підрядники, крос-верифікація, ідентифікація через оточення) з юридичного погляду: що допустимо як доказ, що — тільки як оперативна інформація, а що — сіра зона. З уроками для документаторів, адвокатів і прокурорів.
25 липня 2026 Телебачення Торонто опублікувало розслідування про життя Януковича і його родини в Росії. Ми не переказуємо історію — розбираємо методологію: витоки російських реєстрів, GetContact як реверс телефонних номерів, аналіз попутників у авіаперельотах, соцмережі підрядників як паралельне джерело, ідентифікація псевдонімів через дати народження і дівочі прізвища. Плюс — юридичний контекст для санкційного права, розшуку активів, ARMA, підготовки позовів. Практичний матеріал для юристів, які працюють з voidстанням шкоди від воєнної агресії.
17 березня 2023 року Міжнародний кримінальний суд видав перший в історії ордер на арешт чинного президента постійного члена Ради Безпеки ООН. Розбираємо, як Yale Humanitarian Research Lab через супутникові знімки, аналіз російських Telegram-каналів і публічних заяв самої Львової-Бєлової довели те, що Росія відкрито заперечувала. З верифікованою статистикою повернутих дітей станом на 2026, юридичним аналізом статей 8(2)(a)(vii) і 8(2)(b)(viii) Римського статуту і уроками для українських документаторів.
25 липня 2026 року на r/ClaudeAI з'явився пост, який показав: звичайний запит site:claude.ai/share повертає у Google сотні розмов інших людей з AI-асистентом Claude. API-ключі, реквізити криптогаманців, резюме, нотатки юриста, дані клінічних досліджень. Розбираємо, чому цей випадок принципово важливий для OSINT-методології, як він вписується у ширшу картину AI-платформ як нового класу відкритих джерел, які пошукові техніки працюють — і де межа між ефективним розслідуванням і юридично небезпечним використанням.
Справа Аль-Верфаллі — перший в історії Міжнародного кримінального суду ордер на арешт, виданий переважно на основі відео з Facebook і YouTube. Детальний розбір: контекст Лівії, сім інцидентів, роль Bellingcat у краудсорсинговій геолокації, юридичний аналіз стандарту "достатніх ознак автентичності", критика Emma Irving, другий ордер зі свідченнями свідків, значення прецеденту для сучасних справ МКС проти російського керівництва.
Що таке OSINT — простими словами для юриста, який чує це вперше. Розшифровка терміну, історія, реальні кейси з посиланнями на першоджерела: MH17 у ЄСПЛ, отруєння Скрипалів, справа Аль-Верфаллі в МКС, ордер проти Путіна, засудження Анвара Раслана в Кобленці, розшук санкційованих активів. З прикладами застосування у сімейних, кримінальних, господарських та санкційних справах.
У попередній статті ми розібрали, чому класичні інструменти розслідування за відкритими джерелами перестали давати надійні результати. Логічне наступне питання — як же тепер працювати юристу. Відповідь коротка: методологією. Практичний посібник з правила трикутника, п'яти фаз розслідування, ланцюга зберігання доказів та роботи з негативними результатами — усе, що потрібно, щоб ваш звіт витримав перевірку в суді. metodolohiya-osint-yuryst-2026
Ще три роки тому базовий набір з Holehe, Sherlock, Maigret і PhoneInfoga дозволяв за десять хвилин зібрати цифровий слід людини. У 2026 році ті самі команди повертають "нічого не знайдено" там, де раніше знаходили десятки облікових записів. Розбираємо шар за шаром — від закритих механізмів у платформах і тиску регуляторів до покинутих розробників — чому це сталося і як пристосувати робочий процес юриста до нової реальності.
OSINTLAW Research Review №1. Розбір статті Anastasiia Liulina про доказові цифрові платформи в МКС (справи Al Mahdi та Al Hassan): що таке «доказова цифрова платформа», чому це доказ, а не просто візуальний засіб, і що це означає для Legal OSINT і українських справ.
Велика Палата Верховного Суду у справі № 990/261/25 визнала правомірним дослідження ВККС загальнодоступної та загальновідомої інформації про кандидата на посаду судді — зокрема відео з його власного YouTube-каналу, даних сайту Верховної Ради та вебсайту громадської організації — навіть за відсутності цих відомостей у досьє. Аналіз рішення крізь призму роботи з відкритими джерелами.
Науковий журнал IEEE проаналізував 74 наукові праці про використання ChatGPT і Claude у OSINT-роботі юриста. 4-15% фактів у відповідях моделей — вигадані. Дослідники визначили, коли штучному інтелекту можна довіряти, а коли ні. Читайте повний розбір із практичним OSINT-протоколом.