Telegram
Facebook
Instagram
YouTube
info@osintlaw.comBerkeley Protocol on Digital Open Source Investigations — офіційний стандарт ООН (документ ST/HR/PUB/20/2), за яким МКС, ЄСПЛ і національні суди оцінюють OSINT-докази у 2026 році. Українською не перекладено. Розбираємо простою мовою: 5 базових принципів, 4 стовпи ланцюга зберігання, 9-крокова методологія роботи документатора, застосування у справах МКС проти Аль-Верфаллі, Путіна, Al Hassan. З конкретними прикладами SHA-256-хешування, шаблонами звітів і поясненням, чому без цього стандарту ваша робота залишається журналістикою, а не юридичним доказом.
Швидкий старт
BRIS (Business Registers Interconnection System) — офіційний портал ЄС для транскордонного пошуку компаній через єдину точку доступу e-justice.europa.eu. Об’єднує реєстри юридичних осіб 27 країн ЄС + 3 країн ЄЕЗ (Ісландія, Ліхтенштейн, Норвегія) = 30 юрисдикцій. Створений на основі Директиви 2012/17/ЄС і Регламенту ЄС 2015/884.
Портал дає базову інформацію (назва, юридична адреса, форма, статус, дата реєстрації, EUID — Європейський унікальний ідентифікатор компанії), а для повного профілю перенаправляє на національний реєстр (Companies House, Bundesanzeiger, KRS, Infogreffe тощо).
Для українського адвоката: найшвидший вхід у європейські реєстри для перевірки контрагента (due diligence), транскордонних спорів з ЄС-контрагентами, санкційних розслідувань, спадкових справ у ЄС, стягнення боргів згідно з Регламентом Brussels I-bis.
Доступ
- 🇪🇺 🔓 Повністю безкоштовно, без реєстрації
- Портал: e-justice.europa.eu/489
- Адміністратор: Європейська Комісія (Генеральний директорат з юстиції DG JUST)
- Мови: 24 офіційні мови ЄС (без української)
- Правова база: Директива 2012/17/ЄС + Регламент ЄС 2015/884
- 30 юрисдикцій: 27 ЄС + Ісландія, Ліхтенштейн, Норвегія
Що містить BRIS
📋 Базові дані компанії:
- 🏛️ Назва (офіційна)
- 📍 Юридична адреса
- 📋 Правова форма (LLC, GmbH, SA, sp. z o.o., s.r.o. тощо)
- 🆔 Національний реєстраційний номер (KRS, HRB, RCS, IČO тощо)
- 🌐 EUID — Європейський унікальний ідентифікатор
- 📅 Дата реєстрації і статус
- 🔗 Посилання на національний реєстр
Як шукати компанії
🔍 Спосіб 1: Пошук у всіх країнах ЄС/ЄЕЗ одночасно
- Зайти на e-justice.europa.eu/489
- Обрати «Пошук по всіх країнах» (Search across all countries)
- Ввести назву або національний реєстраційний номер
- Обрати мову інтерфейсу
- Отримати результати з усіх 30 юрисдикцій
- Клікнути «Перейти до національного реєстру» (Go to national register) для повного профілю
🔍 Спосіб 2: Пошук у конкретній країні
- Обрати «Пошук у конкретній країні» (Search in a specific country)
- Вибрати юрисдикцію
- Точніший пошук з локальними фільтрами
🔍 Спосіб 3: За EUID
📋 Формат EUID: <код країни><код реєстру>.<локальний номер>
- Приклад:
DEHRB_12345_67890(Німеччина) - Приклад:
PLKRS_1234567890(Польща) - Приклад:
FRRCS_123456789(Франція)
Типові OSINT-кейси для адвоката
🎯 Перевірка ЄС-контрагента — BRIS → базовий профіль → перехід на національний реєстр → перевірка санкцій
🎯 Транскордонний спір з ЄС-компанією — знайти актуальну юридичну адресу для позову згідно з Регламентом Brussels I-bis (1215/2012)
🎯 Санкційне розслідування — шукати компанії з ознаками російського/білоруського контролю у 30 юрисдикціях
🎯 Спадкові справи в ЄС — виявити компанії спадкодавця у різних країнах ЄС
🎯 Стягнення боргу з ЄС-компанії — верифікувати актуальний статус перед виконавчим провадженням
Сильні і слабкі сторони
✅ Сильні:
- Офіційний портал Європейської Комісії — офіційна інформація
- 30 юрисдикцій в одному місці
- 24 мови інтерфейсу
- EUID — унікальний ідентифікатор
- Пряме посилання на національний реєстр
- Безкоштовно, без реєстрації
- Відстеження транскордонних операцій компаній
⚠️ Слабкі:
- 🚨 Тільки базова інформація — для деталей треба переходити до національного реєстру
- 🚨 Немає української мови
- 🚨 Немає даних про кінцевого бенефіціарного власника (UBO — Ultimate Beneficial Owner)
- Немає фінансових даних
- Швейцарія і Велика Британія (Brexit) не входять
- Затримка у синхронізації між системами
Як використовувати у справі
- Дані BRIS — офіційне джерело ЄС, приймаються судами
- Для критичних справ — офіційна виписка з національного реєстру
- EUID обов’язково для точної ідентифікації
- Для української справи — апостиль (Гаазька конвенція; усі 30 країн — учасники)
Юридичні підстави:
- Директива 2012/17/ЄС + Регламент ЄС 2015/884 (BRIS)
- Директива 2019/1151 (цифровізація корпоративного права)
- Директива 2017/1132 (Директива про корпоративне право)
- Регламент Brussels I-bis (Регламент 1215/2012)
- Регламент Rome I (593/2008), Rome II (864/2007)
- Гаазька конвенція про апостиль (1961)
- Стаття 24 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»
Альтернативи у каталозі
- OpenCorporates — глобальна база
- Companies House — Велика Британія
- Bundesanzeiger — Німеччина
- KRS — Польща
Корисні посилання
🔗 e-justice.europa.eu/489 — головний пошук BRIS
🔗 e-justice.europa.eu — уся система E-Justice ЄС
26 липня 2026 року команда "Телебачення Торонто" опублікувала розслідування Анатолія Остапенка про життя Януковича у Росії — з новою особою "Олег Леонов", маєтком у Сочі, охороною ФСО. Розбираємо OSINT-методологію (сім шарів: витоки реєстрів, GetContact, авіаперельоти, соцмережі, підрядники, крос-верифікація, ідентифікація через оточення) з юридичного погляду: що допустимо як доказ, що — тільки як оперативна інформація, а що — сіра зона. З уроками для документаторів, адвокатів і прокурорів.
25 липня 2026 Телебачення Торонто опублікувало розслідування про життя Януковича і його родини в Росії. Ми не переказуємо історію — розбираємо методологію: витоки російських реєстрів, GetContact як реверс телефонних номерів, аналіз попутників у авіаперельотах, соцмережі підрядників як паралельне джерело, ідентифікація псевдонімів через дати народження і дівочі прізвища. Плюс — юридичний контекст для санкційного права, розшуку активів, ARMA, підготовки позовів. Практичний матеріал для юристів, які працюють з voidстанням шкоди від воєнної агресії.
17 березня 2023 року Міжнародний кримінальний суд видав перший в історії ордер на арешт чинного президента постійного члена Ради Безпеки ООН. Розбираємо, як Yale Humanitarian Research Lab через супутникові знімки, аналіз російських Telegram-каналів і публічних заяв самої Львової-Бєлової довели те, що Росія відкрито заперечувала. З верифікованою статистикою повернутих дітей станом на 2026, юридичним аналізом статей 8(2)(a)(vii) і 8(2)(b)(viii) Римського статуту і уроками для українських документаторів.
25 липня 2026 року на r/ClaudeAI з'явився пост, який показав: звичайний запит site:claude.ai/share повертає у Google сотні розмов інших людей з AI-асистентом Claude. API-ключі, реквізити криптогаманців, резюме, нотатки юриста, дані клінічних досліджень. Розбираємо, чому цей випадок принципово важливий для OSINT-методології, як він вписується у ширшу картину AI-платформ як нового класу відкритих джерел, які пошукові техніки працюють — і де межа між ефективним розслідуванням і юридично небезпечним використанням.
Справа Аль-Верфаллі — перший в історії Міжнародного кримінального суду ордер на арешт, виданий переважно на основі відео з Facebook і YouTube. Детальний розбір: контекст Лівії, сім інцидентів, роль Bellingcat у краудсорсинговій геолокації, юридичний аналіз стандарту "достатніх ознак автентичності", критика Emma Irving, другий ордер зі свідченнями свідків, значення прецеденту для сучасних справ МКС проти російського керівництва.
Що таке OSINT — простими словами для юриста, який чує це вперше. Розшифровка терміну, історія, реальні кейси з посиланнями на першоджерела: MH17 у ЄСПЛ, отруєння Скрипалів, справа Аль-Верфаллі в МКС, ордер проти Путіна, засудження Анвара Раслана в Кобленці, розшук санкційованих активів. З прикладами застосування у сімейних, кримінальних, господарських та санкційних справах.
У попередній статті ми розібрали, чому класичні інструменти розслідування за відкритими джерелами перестали давати надійні результати. Логічне наступне питання — як же тепер працювати юристу. Відповідь коротка: методологією. Практичний посібник з правила трикутника, п'яти фаз розслідування, ланцюга зберігання доказів та роботи з негативними результатами — усе, що потрібно, щоб ваш звіт витримав перевірку в суді. metodolohiya-osint-yuryst-2026
Ще три роки тому базовий набір з Holehe, Sherlock, Maigret і PhoneInfoga дозволяв за десять хвилин зібрати цифровий слід людини. У 2026 році ті самі команди повертають "нічого не знайдено" там, де раніше знаходили десятки облікових записів. Розбираємо шар за шаром — від закритих механізмів у платформах і тиску регуляторів до покинутих розробників — чому це сталося і як пристосувати робочий процес юриста до нової реальності.
OSINTLAW Research Review №1. Розбір статті Anastasiia Liulina про доказові цифрові платформи в МКС (справи Al Mahdi та Al Hassan): що таке «доказова цифрова платформа», чому це доказ, а не просто візуальний засіб, і що це означає для Legal OSINT і українських справ.
Велика Палата Верховного Суду у справі № 990/261/25 визнала правомірним дослідження ВККС загальнодоступної та загальновідомої інформації про кандидата на посаду судді — зокрема відео з його власного YouTube-каналу, даних сайту Верховної Ради та вебсайту громадської організації — навіть за відсутності цих відомостей у досьє. Аналіз рішення крізь призму роботи з відкритими джерелами.
Науковий журнал IEEE проаналізував 74 наукові праці про використання ChatGPT і Claude у OSINT-роботі юриста. 4-15% фактів у відповідях моделей — вигадані. Дослідники визначили, коли штучному інтелекту можна довіряти, а коли ні. Читайте повний розбір із практичним OSINT-протоколом.