Berkeley Protocol on Digital Open Source Investigations — офіційний стандарт ООН (документ ST/HR/PUB/20/2), за яким МКС, ЄСПЛ і національні суди оцінюють OSINT-докази у 2026 році. Українською не перекладено. Розбираємо простою мовою: 5 базових принципів, 4 стовпи ланцюга зберігання, 9-крокова методологія роботи документатора, застосування у справах МКС проти Аль-Верфаллі, Путіна, Al Hassan. З конкретними прикладами SHA-256-хешування, шаблонами звітів і поясненням, чому без цього стандарту ваша робота залишається журналістикою, а не юридичним доказом.
Судові реєстри країн світу — це публічний доступ до національних судових рішень ключових юрисдикцій для українських адвокатів, які працюють з cross-border справами: транскордонні спори, due diligence іноземних контрагентів, активи українців за кордоном, пошук свідків і доказів, переслідування фінансових злочинів через MLAT (Mutual Legal Assistance Treaty). Включає національні судові OSINT-бази США, Великої Британії, Ірландії, Німеччини, Франції, Польщі, Чехії, Канади, Австралії і глобальних агрегаторів.
Каталог судових реєстрів країн світу
Структурований перелік 9 ключових національних судових OSINT-баз. Каталог орієнтований на адвокатів у транскордонних справах, due diligence іноземних компаній, ідентифікацію активів за кордоном, пошук свідків і доказів. Кожен інструмент має окрему сторінку з типовими OSINT-кейсами для адвоката, способами пошуку справ на сайті, сильними і слабкими сторонами, а також юридичними застереженнями.
Легенда позначок
- 🇺🇸🇬🇧🇩🇪 — національний ресурс конкретної країни
- 🌐 — глобальний агрегатор
- 🔓 — безкоштовний
- 💰 — платний
- 🆓💰 — частково безкоштовний (фрімі)
- 🔒 — обмежений доступ
5 типових ситуацій, коли потрібні судові реєстри країн світу
- Due diligence іноземного контрагента — судова історія компанії перед укладенням контракту
- Пошук активів українців за кордоном — нерухомість, бізнес, рахунки
- Транскордонні спори — практика іноземних судів для аргументації
- Кримінальні розслідування через MLAT — інформація про підозрюваних з України
- Захист українських компаній за кордоном — практика судів конкретної юрисдикції
Підхід
Базовий принцип: робота починається з WorldLII (глобальний агрегатор) → конкретна національна база → перехресна перевірка через спеціалізовані ресурси. Кожна юрисдикція має унікальні правила доступу і формат пошуку — каталог фокусується на OSINT-методології для кожної з них.
1. 🇺🇸 CourtListener + PACER — США
- CourtListener + PACER — courtlistener.com + pacer.uscourts.gov, найбільша база судових рішень США 🇺🇸 🆓💰
2. 🇬🇧🇮🇪 BAILII — Велика Британія + Ірландія
- BAILII — bailii.org, безкоштовна база рішень судів UK і Ірландії 🇬🇧🇮🇪 🔓
3. 🇩🇪 Rechtsprechung-im-Internet — Німеччина
- Rechtsprechung-im-Internet — rechtsprechung-im-internet.de, офіційна база федеральних судів Німеччини 🇩🇪 🔓
4. 🇫🇷 Légifrance — Франція
- Légifrance — legifrance.gouv.fr, офіційний портал французького права і судової практики 🇫🇷 🔓
5. 🇵🇱 Portal Orzeczeń — Польща
- Portal Orzeczeń — orzeczenia.ms.gov.pl, офіційна база рішень польських судів 🇵🇱 🔓
6. 🇨🇿 NS ČR — Чехія
- NS ČR — nsoud.cz, Верховний Суд Чехії і національна база рішень 🇨🇿 🔓
7. 🇨🇦 CanLII — Канада
- CanLII — canlii.org, безкоштовна база всіх канадських судових рішень (~400 баз) 🇨🇦 🔓
8. 🇦🇺 AustLII — Австралія
- AustLII — austlii.edu.au, база австралійського case law + Нова Зеландія 🇦🇺 🔓
9. 🌐 WorldLII + WIPO Lex — глобальні агрегатори
- WorldLII + WIPO Lex — worldlii.org + wipolex.wipo.int, глобальні агрегатори судової практики 50+ країн 🌐 🔓
Як читати каталог
На кожен інструмент — окрема сторінка з типовими OSINT-кейсами для адвоката, способами пошуку справ на сайті, сильними і слабкими сторонами, та обмеженнями. Кожна сторінка містить розділ «Як використовувати в суді / для адвокатського запиту» з юридичними підставами і конкретними міжнародними договорами (MLAT, Hague Convention, Letters Rogatory).
Базовий принцип: судовий реєстр країни — офіційне джерело з повною доказовою цінністю у своїй юрисдикції. Для долучення до української справи — обов’язково через офіційний переклад (нотаріальний або апостиль). Для критичних кейсів — звернення через MLAT до судових органів країни.
